Laatste reacties
Swanfield reageerde 2 dagen geleden op
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over bijenvolksterfte door onduurzame maïsteelt. (Ingezonden 9 maart 2010)
Heeft mevrouw Thieme nu in eens het vraag stuk, waarom sterven de bijen wereldwijd uit opgelost?
P.J.van Noort reageerde 1 week geleden op
Vragen van de leden Koppejan, Willemse-van der Ploeg en Spies (allen CDA) aan de minister van Verkeer en Waterstaat over versterking van de zwakke schakel in de kust van de Hondsbossche en Pettemer Zeewering. (Ingezonden 3 maart 2010)
Door de toenemende zandsuppleties neemt ook de CO2 uitstoot evenredig toe. CO2 reageert met zeewater zodat dit verzuurd. Zuur breekt kalk af enz....Ook zijn de zandsuppleties een bedrijging voor de natuur en dus biodiversiteit. Het is gestart met 5 miljoen m3. De laatste jaren waren dat er 12 en dit jaar is het 13.2 miljoen m3 zand. In 2020 schat men op een suppletievolumen te zijn van 20 mlijoen m3. Dus ook veel meer CO2 uitstoot. Laat Rijkswaterstaat eerst de erosieveroorzakende getijdenstroming oplossen.
Meedenken met mijn visie op onze kustverdediging?
Ga naar: http://hardekustverdediging.blogspot.com/
http://www.tedxamsterdam.nl/2009/gastonpeer/ Ook hier is een mooi voorbeeld te zien hoe het CO2 neutraal kan gebeuren.
Inge reageerde 3 weken geleden op
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over minima die euro 800 per jaar laten liggen. (Ingezonden 17 februari 2010)
Klopt helemaal. Je moet overal zelf achteraan terwijl je notabene in het bestand staat.
Ook als je de middelen niet hebt om alle bewijsstukken(kopieën) in te leveren, krijg je geen hulp als je erom vraagt.
Ziek word je ervan. Ik kan heel goed begrijpen waarom velen zoveel extra's mislopen, vaak weet men het wel, maar omdat de rompslomp té groot is en veel koeien uit de sloot gehaald moeten worden laat men het liggen.
Manfred Zielinski reageerde 1 maand geleden op
Lijst van vragen over het Masterplan gevangeniswezen 2009-2014 (kamerstuk 24587, nr. 341)
@hubcrombach:
Ik kan de antwoorden ook niet direct vinden, maar in onderstaand dossier kun je wel de activiteiten rond het Masterplan gevangeniswezen terugvinden.
http://www.ikregeer.nl/zoek/dossier/24587
hubcrombach reageerde 1 maand geleden op
Lijst van vragen over het Masterplan gevangeniswezen 2009-2014 (kamerstuk 24587, nr. 341)
sorry maar ik kan de antwoorden niet vinden op de vragen, waar kan ik deze wel vinden?
rgelderl reageerde 2 maanden geleden op
Ontwerpbesluit tot wijziging van het Uitvoeringsbesluit Wet op de jeugdzorg in verband met de invoering van de verwijsindex risicojongeren
L.S.
In de nota van toelichting dossier 31588 is sprake van:
Paragraaf 1. Categorieën van instanties en functionarissen
Artikel 1a
Bureau jeugdzorg
In art. 1a wordt alleen Bureau Jeugdzorg vermeld. Hieraan toegevoegd zouden moeten worden de Landelijk Werkende Instellingen (LWI) in de Jeugdzorg (William Schrikkergroep, Leger des Heils, St. Gereformeerd Jeugdwerk). Deze LWI voeren, onder mandaat van de Bureaus Jeugdzorg, geheel zelfstandig taken uit op het gebied van de Jeugdbescherming en Jeugdreclassering.
De LWI worden wel genoemd als Voogdijinstellingen (in de toelichting bij art 1a.b), maar hun taakgebied is dus breder. Voor de verwijsindex impliceert dit, dat de LWI in verschillende 'rollen' meldingsgerechtigd zijn. Leger des Heils Welsijns- en gezondheidszorg zal bijvoorbeeld kunnen gaan melden vanuit de volgende 'rollen':
(1)'Bureau Jeugdzorg' (art 1a.a, namelijk werkend zoals een BJz onder mandaat van het BJz in de betreffende regio)
(2) Voogdijinstelling (art 1a.b)
(3) Gezondheidszorg (art 1c)
(4) WMO-instelling (art 1e)
Leger des Heils is actief op een veelheid aan terreinen, werkend voor de 'onderkant van de samenleving'. Leger des Heils zal niet alleen risicomeldingen in de VIR doen vanuit haar rol als LWI voor de jeugdbescherming, maar ook vanuit andere werkvelden waarin wordt gewerkt met jongeren en (multi-)probleemgezinnen. Om bovenvermelde reden lijkt het goed om het Leger des Heils aan te merken als meldingsgerechtigd vanuit meerdere perspectieven. Dit impliceert ook dat meerdere medewerkers binnen het Leger des Heils zich met één zelfde risicojongeren kunnen bezighouden. Het moet dus mogelijk zijn dat vanuit (verschillende werkeenheden van) het Leger des Heils voor een zelfde cliënt meerdere meldingen worden gedaan, door verschillende contactpersonen.
Uit overleg met de beheerorganisatie VIR (CBIG) maken wij op dat per instantie slechts één melding zou worden geaccepteerd. Dit is wat ons betreft onjuist en ongewenst. De VIR bedoelt o.i. niet alleen contact te leggen tussen bij één jongere betrokken instanties, maar tussen de bij die jongere betrokken personen binnen die instanties. In het geval van het Leger des Heils kunnen dat er meerdere zijn.
Graag ontvang ik nadere uitleg van u hoe om te gaan met deze dubbele meldingen vanuit het Leger des Heils. Ik kan niet beoordelen in hoeverre de wets(wijzigings)tekst hiervoor ruimte bioedt, zo niet dan moet deze dus wat ons betreft worden aangepast. Verder verneem ik graag van u hoe deze reactie verder in het proces van de wetswijziging wordt meegenomen.
Met vriendelijke groet,
Roel Gelderloos
Informatiemanager
Leger des Heils Jeugdzorg
rgelderl reageerde 2 maanden geleden op
Ontwerpbesluit tot wijziging van het Uitvoeringsbesluit Wet op de jeugdzorg in verband met de invoering van de verwijsindex risicojongeren
L.S.
In de nota van toelichting dossier 31588 is sprake van:
Paragraaf 1. Categorieën van instanties en functionarissen
Artikel 1a
Bureau jeugdzorg
In art. 1a wordt alleen Bureau Jeugdzorg vermeld. Hieraan toegevoegd zouden moeten worden de Landelijk Werkende Instellingen (LWI) in de Jeugdzorg (William Schrikkergroep, Leger des Heils, St. Gereformeerd Jeugdwerk). Deze LWI voeren, onder mandaat van de Bureaus Jeugdzorg, geheel zelfstandig taken uit op het gebied van de Jeugdbescherming en Jeugdreclassering.
De LWI worden wel genoemd als Voogdijinstellingen (in de toelichting bij art 1a.b), maar hun taakgebied is dus breder. Voor de verwijsindex impliceert dit, dat de LWI in verschillende 'rollen' meldingsgerechtigd zijn. Leger des Heils Welsijns- en gezondheidszorg zal bijvoorbeeld kunnen gaan melden vanuit de volgende 'rollen':
(1)'Bureau Jeugdzorg' (art 1a.a, namelijk werkend zoals een BJz onder mandaat van het BJz in de betreffende regio)
(2) Voogdijinstelling (art 1a.b)
(3) Gezondheidszorg (art 1c)
(4) WMO-instelling (art 1e)
Leger des Heils is actief op een veelheid aan terreinen, werkend voor de 'onderkant van de samenleving'. Leger des Heils zal niet alleen risicomeldingen in de VIR doen vanuit haar rol als LWI voor de jeugdbescherming, maar ook vanuit andere werkvelden waarin wordt gewerkt met jongeren en (multi-)probleemgezinnen.
Om bovenvermelde reden lijkt het goed om het Leger des Heils aan te merken als meldingsgerechtigd vanuit meerdere perspectieven. Dit impliceert ook dat meerdere medewerkers binnen het Leger des Heils zich met één zelfde risicojongeren kunnen bezighouden. Het moet dus mogelijk zijn dat vanuit (verschillende werkeenheden van) het Leger des Heils voor een zelfde cliënt meerdere meldingen worden gedaan, door verschillende contactpersonen.
Uit overleg met de beheerorganisatie VIR (CBIG) maken wij op dat per instantie slechts één melding zou worden geaccepteerd. Dit is wat ons betreft onjuist en ongewenst. De VIR bedoelt o.i. niet alleen contact te leggen tussen bij één jongere betrokken instanties, maar tussen de bij die jongere betrokken personen binnen die instanties. In het geval van het Leger des Heils kunnen dat er meerdere zijn.
Graag ontvang ik nadere uitleg van u hoe om te gaan met deze 'dubbele' VIR meldingen vanuit het Leger des Heils. Ik kan niet beoordelen in hoeverre de wets(wijzigings)tekst hiervoor ruimte biedt, zo niet dan moet deze dus wat ons betreft worden aangepast.
Met vriendelijke groet,
Roel Gelderloos
Informatiemanager
Leger des Heils Jeugdzorg
jzomer reageerde 3 maanden geleden op
Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de aflopende registratie van inopamil (Ibopamide). (Ingezonden 8 december 2009)
Geachte heer Van Gerven,
Als patient met hartfalen 4 gebruik ik al enige jaren het medicijn Inopamil.
Op 8 december kreeg ik van mijn cardioloog te horen dat dit medicijn binnenkort niet meer verkrijgbaar is.
Daarom moet ik vanaf die datum af gaan bouwen met dit medicament, van 3 keer 50 mg naat naar 2 keer 50 mg gedurende een maand en daarna in dit tempo tot nul.
Sinds ik hier mee bezig ben krijg ik steeds meer last van pijn op de borst, duizeligheid en spiertrekkingen in rust.
Zoals u zult begrijpen maak ik mij daar zorgen over, te meer omdat er voor dit medicijn geen alternatief voorhanden is.
Ik ben daarom zeer benieuwd wat de minister op uw vragen heeft geantwoord.
Graag hoor ik van u.
Een groet en de beste wensen voor 2010.
Jan Zomer, Tramweg 23, 7914 PR in Noordscheschut. (0528-343850)
alne reageerde 3 maanden geleden op
Vragen van het lid Van Velzen (SP) aan de staatssecretaris van Justitie over gedwongen bekering tot de islam ten behoeve van uitzetting. (Ingezonden 22 december 2009)
Goede vragen. Ongetwijfeld bent u op de hoogte van de vragen die de heer de Wit, uw collega op 9 januari 2007 met twee andere Kamerleden gesteld heeft aan de staatssecretaris mevrouw Albayrak. In deze vragen ging het om, kort samen gevat, of terug gestuurde christelijke asielzoekers in Afghanistan veilig zijn. De staatssecretaris antwoord op 15 maart 2007(handelingen nr. 701) dat als deze asielzoekers terug moeten zij een beroep kunnen doen bescherming op grond van het Vluchtelingen verdrag, enz.
Juist deze mensen komen m.i. hiervoor in aanmerking, temeer ook omdat mevrouw als christen ons land binnen gekomen is en beide niet als echtpaar worden geaccepteerd, geen documenten krijgen in hun landen van herkomst, Tadzjikistan en Afghanistan.
Paul Nonneman reageerde 3 maanden geleden op
Tracé N61 Hoek-Schoondijke; Brief minister over wijziging van het standpunt N61 Hoek-Schoondijke
Geen versmalling N61 bij Natuurgebied De Braakman.
Kennis genomen hebbend van de plannen zoals ze te lezen zijn via http://ikregeer.nl/document/KST135126 van het ministerie van VROM aangaande het tracé van de N61 teken ik bezwaar aan tegen het voornemen om ter hoogte van het natuurgebied De Braakman de N61 niet 2x2 , maar 2 x1 rijstroken breed te maken.
wilhelmus reageerde 3 maanden geleden op
Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de minister van Buitenlandse Zaken over het ontbreken van Nederlandse taalvaardigheid in diplomatieke vertegenwoordigingen. (Ingezonden 3 december 2009)
Het is soms erg moeilijk in de nieuwe ambassade een Hollands sprekende ambtenaar te krijgen vroeger was er een balie voor de Nederlanders nu niet erg jammer
Royal Construction reageerde 4 maanden geleden op
Vragen van het lid Van Hijum (CDA) aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mw. Van Bijsterveldt-Vliegenthart, over het bericht van het Bestuur Stichting Opleidings- en Ontwikkelingsfonds voor het Metaalbewerkingsbedrijf «OOM stelt met onmiddellijke ingang de saldi per 18 juni 09.00 uur op 0 euro». (Ingezonden 2 juli 2009); Antwoord
Oproep aan collega´s binnen de metaalsector die gebruik hebben gemaakt van de PTT die OOM uitgekeerd heeft: Graag hadden wij reacties en/of ervaringen met betrekking tot de PTT van OOM met jullie gedeeld. Tevens vraag ik aan collega´s binnen de metaalsector die aanvragen hebben ingediend na 15 juni 2009, en deze ook uitgekeerd hebben gekregen contact met ons op te nemen. We stellen uw reactie op prijs.
JackyH reageerde 4 maanden geleden op
Vragen van het lid Van Velzen (SP) aan de staatssecretaris van Justitie over nieuwe onrust in de Bijlmerbajes. (Ingezonden 15 oktober 2009); Antwoord
Het moet eens afgelopen zijn om alsmaar de problematiek bij de gedetineerden neer te leggen. O.a. dat zij zich zouden misdragen e.d. De problemen onstonden toen de heer Donner zijn wil op ging leggen om het programma te versoberen en onervaren personeel in te zetten.
De Bijlmerbajes is niet het enige problemenkindje. Men wilde jaren geleden af van de Bijlmerbajes. Men wilde het slopen.
Alle gevangenissen hebben te maken met onregelmatigheden ontstaan door de versobering en slecht geinstrueerd personeel.
Het RSJ moet terugkomen alszijnde toezichthouder.
Thans is het RSJ een adviesorgaan geworden.
Beklagcommissies dienen sneller aan de bel te trekken indien er stelselmatig iets mis gaat met de bejegening van gedetineerden.
Een ieder die betrokken is bij de uitvoering van het beleid moet de mogelijkheid krijgen om onregelmatigheden aan te melden bij een centraal meldpunt HET RSJ
Dan bedoel ik humanisten, personeel, geestelijke verzorgers, medische diensten etc.
Gedetineerden vragen niet om een palmboom of bubbelbad.
Zij vragen om duidelijkheid, goedkoper telefoneren, verlaging winkelprijzen, eerlijke bejegening, geen gesnoep van bezoek, geen onwaarheden in rapporten en naleving van het PBW en de gedragscodes zoals die gelden voor ambtenaren!
Luister eens naar de praktijk voordat er belgische toestanden ontstaan!
Minka Jansen reageerde 4 maanden geleden op
Wijziging van de Wet inburgering (vrijwillige inburgering, persoonlijk inburgeringsbudget en harmoniseren handhavingstermijnen); Brief minister over de uitkomsten van het onderzoek naar de aantallen (potentiële) inburgeraars met een visuele beperking (blinden en slechtzienden)
Het genoemde aantal van 30.000 blinden en slechtzienden met een anders-talige achtergrond heeft betrekking op de gehele populatie. Inderdaad ouderen maar ook de tweede generatie, die dus geen inburgering behoeft en kinderen jonger dan 18 die in onderwijs trajecten worden opgevangen. Inderdaad bied Visio Loo erf een interne cursus die breder is dan alleen Nederlandse taal. Dit werkt in de praktijk maar voor een kleine groep aangezien velen de drempel naar intern verblijven toch erg hoog vinden, danwel hun familie vindt dit erg hoog danwel men is niet op de hoogte van de voorziening.
Interventie en hulp aanbod moet zich ook zeker richten op de familie die vaak toch het doorgeefluik vormt naar de visueel beperkte.
Hoewel instellingen als het MEE een zeker bereik hebben onder de clienten met een andere etnische achtergrond, is dit bereik nog lang niet in overeenstemming met de aantallen.
Er blijven blinden en slechtzienden die gewoon niet bekend zijn bij de instanties, niet naar buiten durven zelfs en die zich volledig ontrekken aan het zicht van de samenleving.
Deze mensen kunnen bereikt worden door de zelforganisaties in te schakelen bij de voorlichting hierover. Wij (ProFor) raden dus dringend aan om ook deze weg te bewandelen om zodoende de mensen die het nodig hebben ook daadwerkelijk te bereiken.
Minka Jansen (mede schrijver van Blind zijn is vooruitzien)
fvandillen reageerde 4 maanden geleden op
Voorstel van wet van de leden Koçer Kaya en Blok tot wijziging van de Pensioenwet met betrekking tot de medezeggenschap van pensioengerechtigden in pensioenfondsbesturen; Brief minister ter aanbieding brieven van de minister aan Stichting van de Arbeid, CSO en Stichting Gepensioneerden Push
Ik kan als gepensioneerde het verbeteren van de inspraak bij het nemen van beslissingen over de pensioenen alleen maar toejuichen. Daarom ondersteun ik het initiatief van Kaya en Blok van harte.
gr F van Dillen
Thuur reageerde 4 maanden geleden op
Evaluatie Staatsbosbeheer; Brief minister met reactie op de evaluatie van Staatsbosbeheer (kamerstuk 29659, nr. 37)
Ontzettend vreemd dat Mw. Verburg schrijft dat er groot draagvlak zou zijn voor de huidige activiteiten van SBB. In mijn beleving is dat juist sterk afgenomen. In het verleden SBB bekend stond als een organisatie die onderhoud pleegt en toezicht houdt. Momenteel is het de organisatie die gigantische hoeveelheden hout uit de bossen sloopt en daar een grote ravage achterlaat. Met verbijstering las ik dat de opbrengst van houtkap niet behoeft te worden afgedragen en middels tal van BV's wordt weggesluisd. Verzelfstandiging van SBB op deze manier is dan ook volledig vergelijkbaar met het beheer geven van een kippenhok aan een roedel vossen. Van het bos in onze omgeving staat nu minder dan een kwart overeind.
sylvia123 reageerde 4 maanden geleden op
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg over verkeersveiligheid (29398, nr. 138)
Oja en nog wat vergeten.
Ik vind iemand die voor het eerst met een rijbewijs B op een brommer gaat rijden ook niet rijgeschikt voor een brommer want het is immers een heel ander voertijg en zeker niet te vergelijken met een brommer, maar dat mag dan wel!!
sylvia123 reageerde 4 maanden geleden op
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg over verkeersveiligheid (29398, nr. 138)
Beste Meneer Eurlings.
Ik zit met een vraag en niemand kan die vraag beantwoorden, help !!
Vanaf januari 2010 gaat het brommerpraktijkexamen in.
Tot januari 2010 mag je nog rijden met een brommertheorie.
Nu mijn vraag !!
Waarom mag je tot januari 2010 niet op een brommer rijden met een autotheorie?
Brommers bevinden zich ook op de rijbaan tussen de auto's en vind eigelijk dat de brommers juist een autotheorie moeten hebben als ze zich tussen de auto's bevinden !!!
Ik heb dus op 5 oktbober afgereden voor mijn autorijbewijs en helaas weer gezakt. ( weer heeeeel lang wachten bij het cbr ).
Het kwam er dus op neer dat als ik geslaagd had geweest wederom naar het stadhuis had moeten gaan en weer geld neer moeten leggen, leuk en aardig allemaal voor de kas van de overheid, eerst kenteken en nu dit.
Ik vind het een beetje krom want er word in de kamer wel gesproken over 1 rijbewijs voor brommer en auto en rijden terwijl je 17 ben en dat soort dergelijke dingen.
Maar niemand in de kamer had misschien kunnen denken dat als je je autotheorie heb dus ook rijervaring op de weg heb gewoon tot januari op je brommertje mag tuffen.
Kunt u mij vertellen waarom het niet mag, en graag niet het antwoord: Het is geen geldig rijbewijs of het staat zo in de wet, want daar heb ik niks aan.
Mvg S den Adel
ans van de snepscheut reageerde 4 maanden geleden op
Vragen van het lid Van Miltenburg (VVD) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de Stichting Hulphond. (Ingezonden 5 november 2009)
Reactie van Ans van de Snepscheut, in het bezit van hulphond Jonas, woonachtig in een Fokuswoning in Eindhoven.
Jonas is als hulphond een erkend hulpmiddel en wordt deels vergoed door mijn zorgverzekeraar.Echter het bedrag is nooit geindexeerd.Voorheen ontving ik een vergoeding via het CVZ, daarvoor was het willekeur of een gemeente ja,dan nee, een vergoeding wilde verstrekken middels de bijzondere bijstand.
Hulphond Nederland in Herpen,onvangt maar voor 20% een vergoeding voor haar onkosten via de zorgverzekeraars en voor de rest is zij geheel afhankelijk van sponsering e.d. om haar inkomsten te dekken.Volgens mij gaat dit geheel mank en zeker in deze tijde van crisis haast onmogelijk en de wachttijden lopen op en de vraag neemt toe.Het zou toch vreselijk zijn dat er niet nog meer mensen het geluk mogen hebben om een hulphond te krijgen.En volgens mij is de regeleing bij blindengeleidenhonden wel veel beter geregeld.Dus misschien is het nu wel tijd om de boel eens gelijk te gaan trekken.Een hulphond is in mijn leven een geweldig lichtpunt gebleken.Ik heb altijd iemand naast me.Jonas is mijn steun en toeverlaat en ik kom de deur weer uit.Sinds ik Jonas heb is mijn fysiotherapie,ergotherapie,mijn zorg om hulp bij persoonlijke verzorging en huishoudelijke hulp, drastisch naar beneden gegaan en er bestaan wel degelijk goed onderlegde rapporten waaruit de kostenbesparing door een hulphond, is bewezen.
Mijn electrische rolstoel vervangt mijn benen,al het andere vervangt mijn hulphond.Hij is mijn beste maatje en samen met hem kan ik de hele wereld aan.Ik wil en kan een leven zonder hulphond niet meer voorstellen.Ik hoop dan ook dat men in Den Haag wakker wordt en iets aan de vergoeding voor de hulphond gaat doen.
Succes.
Ans en hulphond Jonas van de Snepscheut
BlaBlub reageerde 4 maanden geleden op
Vragen van het lid Van Miltenburg (VVD) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de steunaanvraag van de rechtsopvolgers van Meavita bij de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa). (Ingezonden 9 oktober 2009)
Wanneer komt er nou een antwoord op de vragen? Het is 6 weken geleden dat de eerste versie is ingediend. Na al die commotie om dit bedrijf te hebben gevolgd via de diverse media in het afgelopen jaar, is het op eens wel erg lang stil voor de beantwoording van een reeks vragen.