ikregeer.nl

Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2005–2006 Aanhangsel van de Handelingen Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden basis van het verstrekken van ongemoeid laat, is onjuist. Het gaat in 1715 verkeerde informatie casu om acquisitiefraude waarbij dan wel valse gegevens, potentiële slachtoffers een aanzienlijk Vragen van het lid Visser (VVD) aan (asiel-)verblijfsvergunningen zijn geldbedrag in het vooruitzicht wordt de ministers van Justitie en voor afgegeven? Gaat het daarbij om gesteld, indien wordt overgegaan tot Vreemdelingenzaken en Integratie vergunningen voor bepaalde tijd of overboeking of contante betaling van over frauderende Nigerianen. (Ingezonden 6 april 2006) voor onbepaalde tijd? Ziet u een substantieel bedrag. Na een voldoende wettelijke mogelijkheden eerste overboeking of betaling volgen 1 om verstrekte vergunningen in te veelal nog meer betalingsverzoeken Heeft u kennisgenomen van het trekken, teneinde uitzetting van de voordat de beloofde geldbedragen artikel «Nederland uitvalsbasis voor frauderende Nigerianen te realiseren? vrij kunnen komen. Deze vorm van oplichters. Justitie laat Nigeriaanse Bent u voornemens, zo nodig, de fraude is een continue punt van fraudeurs haast ongemoeid», waarin verstrekte vergunningen in te aandacht bij het Openbaar Ministerie wordt gemeld dat Nederland trekken? In hoeverre kan het en opsporingsinstanties, in het wereldwijd de belangrijkste (VRIS)-project Vreemdeling in de bijzonder de bovenregionale uitvalsbasis voor frauderende strafrechtketen in deze zaken zijn rechercheteams, voorheen de Nigerianen zou zijn?1 Is de diensten bewijzen? Interregionale Fraudeteams (IFT’s). berichtgeving in het artikel waar? 5 2 2 Zijn er ook personen bij de Bij het Openbaar Ministerie is bekend Welke landen in Europa hebben nog fraudezaken betrokken aan wie dat in elk geval ook Spanje en in meer te maken met Nigeriaanse inmiddels de Nederlandse mindere mate het Verenigd Koninkrijk fraudeurs? Op welke wijze wordt er, nationaliteit is verstrekt? Ziet u te maken hebben met deze vorm van bij de bestrijding van deze fraude, mogelijkheden om de Nederlandse fraude. In het kader van met deze landen samengewerkt? Wat nationaliteit in deze gevallen in te internationale rechtshulp vindt op ad zijn de resultaten daarbij tot op trekken? Zo ja, bent u ook hoc basis samenwerking plaats bij de heden? voornemens om dat te doen? Zo opsporing van organisaties en neen, waarom niet? individuen die zich met deze 3 criminele activiteiten bezighouden. Is het waar dat de Nigerianen die bij 1 De Telegraaf, 25 maart 2006. De structuur en de werkwijze van de diverse fraudepraktijken zijn deze organisaties bemoeilijken echter betrokken, in Nederland weinig risico Antwoord de samenwerking. Zo kiezen lopen om opgepakt te worden? Zo ja, Antwoord van minister Donner verdachten er kennelijk bewust voor wat zijn daarvan de redenen? (Justitie), mede namens de minister slechts personen woonachtig buiten 4 voor Vreemdelingenzaken en Nederland voor deze vorm van fraude Verblijven de betrokken personen in Integratie. (Ontvangen 27 juni 2006), te interesseren. Gevolg daarvan is dat Nederland op basis van een reguliere zie ook Aanhangsel Handelingen nr. in de fase van vervolging vaak één of verblijfsvergunning danwel op basis 1410, vergaderjaar 2005–2006 meer rogatoire commissies volgen van een asielstatus? Is er in de om de verdediging in de gelegenheid onderhavige situatie sprake geweest 1 te stellen om de aangever(s) te horen. van misbruik van asielprocedures Het artikel is mij bekend. De bewering Gelet op het feit dat slachtoffers van door deze personen, in die zin dat op dat Justitie Nigeriaanse fraudeurs deze fraude vaak afkomstig zijn uit KVR25884 2050611260 0506tkkvr1715 ISSN 0921 - 7398 Sdu Uitgevers ’s-Gravenhage 2006 Tweede Kamer, vergaderjaar 2005–2006, Aanhangsel 3659 Engelstalige landen, heeft het Overigens heeft het Openbaar Openbaar Ministerie te Amsterdam Ministerie de ervaring dat verdachten begin 2006 contact gezocht met de van deze vorm van fraude veelal justitiële autoriteiten in de Verenigde illegaal in Nederland verblijven. Staten van Amerika, teneinde te 5 komen tot een structurele vorm van Het Openbaar Ministerie is in een samenwerking om deze vorm van enkel geval op een verdachte is fraude effectiever te bestrijden. Ook gestuit aan wie de Nederlandse met opsporingsdiensten in het nationaliteit door naturalisatie was Verenigd Koninkrijk is veelvuldig verstrekt. overleg omtrent de aanpak van deze Voor wat betreft het intrekken van de fraude. Nederlandse nationaliteit, kan ik u in Wat betreft de resultaten van deze het algemeen melden dat het samenwerkingsverbanden kan Europees Nationaliteitsverdrag (Trb. gemeld worden dat diverse 1998, 10), waarbij Nederland partij is, opsporingsonderzoeken hebben de mogelijkheden tot intrekking geleid tot rechterlijke uitspraken beperkt. waarbij verdachten zijn veroordeeld tot gevangenisstraffen van aanzienlijke duur. 3 Nee. Zoals ook blijkt uit het antwoord op vraag 2 hebben in Nederland verschillende onderzoeken plaatsgevonden naar deze fraudepraktijken en zijn ook diverse verdachten aangehouden en veroordeeld. Wel zal telkens een afweging worden gemaakt aan welke onderzoeken prioriteit dient te worden gegeven. 4 Gegevens omtrent de verblijfsstatus van de betrokken Nigerianen zijn niet op korte termijn te achterhalen. Intrekkingen vanwege fraude worden in de IND-systemen onder de noemer «openbare orde gevaar» of «verstrekken onjuiste gegevens» geregistreerd. Alleen op basis van dossieronderzoek is het mogelijk na te gaan in hoeveel gevallen een verblijfsvergunning is ingetrokken vanwege oplichting en fraude. In het algemeen kan ik u melden dat op grond van de Vreemdelingenwet 2000 het verblijf van een vreemdeling in Nederland wordt geweigerd dan wel beëindigd, indien de vreemdeling een gevaar vormt voor de openbare orde. Indien betrokkene reeds in het bezit is van een verblijfsvergunning, hangt het af van de duur van het verblijf in relatie tot de ernst van de inbreuk op de openbare orde of de verblijfsvergunning wordt ingetrokken. Indien tot intrekking wordt overgegaan, kan het project Vreemdelingen in de strafrechtketen ertoe bijdragen dat de vreemdeling na een strafrechtelijke detentie direct uit Nederland wordt verwijderd en indien mogelijk ongewenst wordt verklaard. Tweede Kamer, vergaderjaar 2005–2006, Aanhangsel 3660