Tekst
Tweede Kamer der Staten-Generaal
2
Vergaderjaar 2008–2009 Vragen gesteld door de leden der Kamer
kaart door banken zou moeten
2080911130 plaatsvinden in plaats van door
Vragen van de leden Van Hijum en uitzendbureaus? Is binnen de Wet ter
Blanksma-van den Heuvel (beiden voorkoming van witwassen en
CDA) aan de ministers van Sociale financieren van terrorisme (Wwft),
Zaken en Werkgelegenheid en van iets geregeld ten aanzien van dit
Financiën over het artikel «Crimineel soort betaalpassen?
zoekt giraal geld» en het 4
bijbehorende artikel van de Spits Bent u van oordeel dat
«Betaalpas vol risico’s; Ultrascan; uitzendbureaus op het controleren
pinpas seizoenarbeiders van de identiteit van de aanvragers
misbruikgevoelig». (Ingezonden van de kaart voldoende zijn
29 januari 2009) toegerust? Bent u voorts van oordeel
1 dat een verscherpte doorlichting van
Heeft u kennisgenomen van het uitleners door banken afdoende is om
artikel «Betaalpas vol risico’s; criminaliteit door malafide uitleners
Ultrascan; pinpas seizoenarbeiders te voorkomen?
misbruikgevoelig» over het gebruik 5
van anonieme betaalpassen, verstrekt Hoe past deze betaalpas in Europese
door Nederlandse uitzendbureaus, harmonisatie van de betaalmarkt? Is
voor buitenlandse seizoenarbeiders hierover binnen de Single Euro
waarmee zij hun salaris niet langer Payment Area, (SEPA), iets geregeld?
contant, maar giraal ontvangen?1
1
Spits, 26 januari 2009.
2
Herkent u de constatering dat het
zogenaamde voordeel dat «de kaart
niet op naam staat waardoor een
werknemer de kaart naar familie in
het thuisland kan sturen, waarmee
deze het geld kan opnemen», ook
zekere risico’s met zich meebrengt?
3
Bent u van mening dat door het
gebruik van deze zogenoemde
«prepaidpassen» criminelen
eenvoudig zwart geld over de wereld
kunnen versturen? Bent u voorts van
mening dat het controleren van de
identiteit van de aanvragers van de
0809tkkvl2080911130
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009 Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Vragen